Privātpersona Einārs Lociks, kura ļoooti ilgi vnk fiziski nevar uztaisīt naudu- pagaidām vienīgie ienākmi ir invaliditātes pensija- tik un tā grib valstij uzdāvināt p-p-Pamatīgāko dāvanu

situācijas apraksts:
nepieciešams sagatavot dokumentus iesniegšanai tiesā- lai tā civiltiesiskā kārtībā Kurzemes tiesā, kas invalīdam nozaga tiesas valsts nodevu personiski sagatavotajam pieteikumam- spēlējoties ar vārdiem par steidzamību- noraidīja to- noskaidro, par ko tieši ir bijuši melīgi pārskaitījumi par it kā “lietotām mēbelēm”. Ja tiesa atkal nodarbojas ar muļļāšanu, lai saņēmušajai tiek piemērota kriminālatbildība par krāpšanu + lai atmaksā šo paku, jo tās var būt tikušas apmaksātas tikai viltojot personisko parakstu uz pieņemšanas-nodošanas akta
ko gribu-
1)pēc noskaidrošanas tiesā, par ko bijuši melīgie pārskaitījumi patiesībā, lai VUGD man atmaksā vienu paku pierādāmi radīto mantisko zaudējumu + tiek no amatiem atbrīvoti visi, kam sūtīti pieprasījumi, kad dienesta pagaidu priekšnieks ATTEICA atmaksāt juristes ņemšanos dēļ viņa nesaprastā viena, uzsveru- VIENA teikuma, kuru sagatavoja kārtējā “sagadīšanās”- izmeklēšanas tiesnese VUGD piekritīgajā tiesā, no kuras Ļoti Skaistais termins “kabineta “ugunsdzēsēji””;
2)kā morālo kompensāciju par Brutālo personisko laika un naudas izšķērdēšanu VUGD maksā man morālo kompensāciju pierādāmās naudas ar melīgajiem pārskaitījumiem apmērā, pēc tam caur LR Prokoratūru piedzenot šos valstij radītos mantiskos zaudējumus no VUGD pagaidu amatpersonām

nevajag komentārus, ka morālā būs smieklīga. Latvijā publiski labi zināmai personai jau bija sekas ar viņam piespriesto morālās kompensācijas apmēru pēc tā, ko uzrakstīju Tiesu Administrācijai par tiesīb”sarga” atļaušanos, kas “interesanto” VUGD argumentāciju, kura neiztur NE juridisko, ne PAT adekvātu cilvēku loģisko kritiku, pieņēmuši telefoniski, TELEFONISKI, Karl[trīs izsaukuma zīmes]

samaksāšu par šo ņemšanos 500 EUR, gan jau arī pēc morālās kkas. Ja tiesai neizdodas noskaidrot, kādas tieši “lietotas mēbeles” pakas izskatā tikušas apmaksātas, “daži” miljoni EUR pēc tiesīb”sarga” ES Cilvēktiesību tiesas sildīs AAE vai Kanādas ekonomiku

juridiski kompetentai personai piecas prasības:
elementāru lietu saprašana;
patika lasīt;
norādīšana uz legally blondīņa kkā nesaprašanas līdz galam- kļūdām, radot viņam jaunas rievas smadzenēs- lai an error vietā paliek labojamā mistake;
otršķirīgi, taču tiekšanās uz Perfektumu, pedantiskums- tiekšanās uz maksimumu- visa, ko Prāts ir izdomājis, gribēšana;
arī otršķirīgi- egoisms- valoda ir Ļoti limitēta- nevis publiskā tēla svarīguma sajūta, bet gribēšana, lai dotais devējam(-ai) atdodas vismaz 10kārtīgi

ja Jums, līdzīgi kā personiski, patīk skaidrucītis- sarunāsim. Ja tiek izvēlēta skaidra nauda, pirms kaut kur braucu, no Jums eparakstīts dokuments- apņemšanās izdarīt konkrētas lietas- vnk riska menedžments ņemot vērā līdzšinējo personisko skumjo pieredzi- kāpēc vispār ir šī ņemšanās. Vai arī sākumā tiek izdarīts, un tad tiek saņemta nauda. Ja nepietiek ar vīra vārdu, no manis eparakstīts dokuments, ka uzreiz pēc prasības iesniegšanas samaksāju

+ ja sāpes nesamazināsies, kuru dēļ esmu pilnībā pārcēlies pie vecākiem, Jums būs pēc skaidrucīša jādodas uz tuvāko dzelzceļa staciju/autoostu vai jāātbrauc uz Daugavpili- tad arī samaksāšu vairāk

lūdzu rakstīt Whatsappā vai e-pastā- ne tikai klausulei skaņa ir atslēgta, bet arī neatbildi uz telefona zvaniem no nepazīstamiem telefona numuriem + neatzvanu. Plus mana īstermiņa atmiņa dažreiz, var teikt, ka neeksistē. Rakstīts ir rakstīts